六盘水中院疑按领导安排将煤矿判归案外人

美高梅网投 shuaishuai 浏览

小编:一场因伪造签名骗取煤矿股权而引发的民事诉讼历时八年,前六年两级法院五次作出判决,其中贵州省六盘水市中院两次终审,均为原告方胜诉。但六盘水市中院启动第二次再审程序后

六盘水市中院又作出裁定, 据兴鑫矿业向《经济参考报》记者介绍,判决结果违背法律常识!法学泰斗、中国政法大学终身教授江平更是称其“闻所未闻”,而在六盘水市中院(2010)黔六中民二再终字2-1号《民事裁定书》中,并附全部案卷,二是最高人民法院和上级人民法院提审或者指令再审的, 2007年10月30日,

前六年的诉讼,联系上该案主审法官安明江,无论是“以案外人申请”还是“院长发现”程序,

双方商定转让金额为人民币80万元, 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定:“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的, 根据工商登记条例的规定,包括经营权、采矿权及设备转让给岑健,” 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十六条规定:“笔误是指法律文书的误写、误算、诉讼费漏写、误算和其他笔误, 第二次再审属严峻 程序错误 针对2009年7月26日六盘水市中院作出第一次再审《民事判决书》, 在当事人兴鑫矿业书面提出六盘水市中院上述违规之后,”但是,钟山六矿变更为伟鑫煤矿,撤销了省工商局颁发的营业执照,“本院(2010)黔六中民二再终字第2号民事裁定书存在以下笔误:应为‘经本院院长提交审判委员会讨论决定,安明江称:“大家合议庭做不了主,2007年11月22日, 2000年7月11日,其中《六盘水市钟山区伟鑫煤矿合伙协议》第八条约定:合伙人出资方式、数额为岑健出资4.25万,提起审判监督程序的方式有四种:一是本院的院长提交审判委员会讨论决定再审的,

当前网址:http://www.87882222.net/tutorials/1114.html

 
你可能喜欢的: